ЧЕРКАСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ

- Сергію Івановичу, прийнятий бюджет суттєво обрізав фінансування освіти. Про які видатки йдеться, хто постраждає від цього?

 - Як не дивно, але бюджет нинішнього року спрямований всупереч розвитку освітньої галузі. Сегмент освіти у міському бюджеті становить 43 відсотки. І це наших керманичів дуже нервує. Їм видається, що це забагато. Тому вони, ігноруючи встановлені Мінфіном нормативи (на учня – 4756, на вихованця дитсадка – 5583 грн.), намагаються перекроїти їх по своєму. Скажімо, зняли із шкіл по тисячу гривень з учня і перекинули їх на дитячі садки. Тепер бюджетне забезпечення дошкільних закладів у нас зросло до 122 відсотків, а шкільне – впало до 79.

Ми тільки за таке підсилення, бо дошкільна мережа у Черкасах одна з кращих в Україні, частина садків спеціалізовані як центри реабілітації дітей з ортопедичними, логопедичними, розумовими  проблемами. Але робити це треба не за рахунок шкіл. Бо у тих 167 млн. гривень, що виділяються на освіту, зарплата займає  75 відсотків. Якщо у минулому році у місті на ці цілі не закривалась місячна потреба, то тепер – двомісячна. Не вистачає 23 мільйони 444 тис. гривень.

Школам не виділили коштів на розвиток, гурткову роботу, пропонують оптимізувати мережу, збільшувати наповнюваність класів, а при цьому відповідно частину  вчителів звільнити з роботи, з 25 травня всі групи продовженого дня будуть переведені на госпрозрахунок.

- То, можливо, це криза в країні диктує такі підходи?

- У черкаському варіанті криза поширюється не на всіх, декому перепадає і на делікатеси. Останнім часом з ініціативи мера проведена реорганізація міської влади, створені департаменти, начебто для об’єднання управлінь, а в підсумку кількість службовців збільшилась. І для них питома вага захищеної зарплати становить 93,9 відсотка. За нормативами Кабінету Міністрів фінансування міської влади мало б бути в обсязі 7 млн. 741 тис. гривень. Але ж своя сорочка ближче до тіла і за пропозицією мера депутати щедро відшматували на утримання органів самоврядування аж 25 млн. гривень, на 17 млн. більше. Як бачимо, можновладцям вистачить і на ікру.

Стовідсотково забезпечені виплати за енергоносії, а на теплопостачання навіть закладені видатки на кількаразове ОЧІКУВАНЕ зростання тарифів. Словом, свої тили захищені надійно.

В інший час ми з розумінням поставилися б до необхідності виконання ремонтних робіт у парках, проведення фестивалів, виставок, ярмарок, на які передбачено більше трьох мільйонів гривень. Але ж освіті на такі потреби кошти не заплановані, їх потрібно виконувати за рахунок батьків учнів.

- Обурення громадськості викликав намір закрити у місті ряд шкіл. Мер відхрещується від цієї ідеї. Що тут правда, а що неправда?

Правда в тому, що останній місяць влада настирливо налаштовувала освітян на закриття окремих шкіл. Про це вже знали директори і педагогічні колективи опальних шкіл, на закриття готувалися фінансові розрахунки. Але вочевидь ті, хто поклав око на приміщення та землю шкіл і позашкільних закладів, не очікували такого збурення батьків, педагогів, самих дітей. Тому мер Одарич відмовився від своїх слів.

Проблема тут полягає в тому, що частина шкіл таки недовантажена дітьми. Хоча влада у цій позиції не враховує зміни у нормативах площі на одного учня – раніше потрібно було 1.8, а зараз 2.4 квадратних метри. У перерахунку на новий норматив не так і багато шкіл забезпечені необхідною площею. Тому вести мову про закриття навчальних закладів взагалі злочинно.

А щодо лишків в окремих школах, то їх можна раціонально використати під позашкільні установи. Наприклад, станцію юних техніків розмістити у школі № 24, станцію юних моряків перевести ближче до Дніпра. Якби влада прислухалась до порад фахівців, депутатів, громадськості, то освіта не втратила б ні бази, ні людей і працювала б на перспективу.

- Як голова міської організації Народної Партії, у чому ви бачите причини постійних політичних потрясінь у центрі і на місцях?

- Думаю, коріння тут у тому, хто і як прийшов до влади. У Черкасах проживає майже 300 тисяч мешканців, і їхні інтереси  у міській і районних радах представляють 150 депутатів. А у місті Айова (США), де я побував, на 400 тисяч населення всього сім депутатів. Тут, щоб бути обраним, треба користуватися довірою великої кількості людей. При такій мажоритарній системі не купиш жильців кількох багатоповерхових будинків. Не кажу уже про пропорційну систему за закритими списками, де за лідером ховаються ті, хто служить йому, а не  народу. Тому переконаний, треба йти на різке скорочення депутатів від Верховної Ради і до низів. Коли люди оберуть собі справжніх захисників, тоді і справедливості буде більше.