ЧЕРКАСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ
Головна » 2008 Грудень 3 » Виступ Голови фракції «Блок Литвина» у ВР Володимира Литвина на засіданні парламенту 2 грудня 2008 року
Виступ Голови фракції «Блок Литвина» у ВР Володимира Литвина на засіданні парламенту 2 грудня 2008 року | 10:00 |
| 70 років тому відбулася Мюнхенська змова, на яку Черчілль відреагував так: із двох варіантів розвитку подій – війна і ганьба – учасники цієї змови обрали ганьбу. Дивлячись на те, що відбувається в Україні, варто сказати, що українські політики, українська влада одночасно обирають два варіанти – і війну, і ганьбу. Війну – для країни, ганьбу – для себе. У цьому зв’язку вважаю за необхідне заявити. Фракція «Блок Литвина» та її лідер не претендують сьогодні на жодні преференції, жодні посади. Наша позиція така: ми не крадемо перемогу. Для нас найкращою оцінкою є те, що минулої неділі на виборах сільських і селищних голів наша партія отримала майже 40 відсотків місць і оце – оцінка нашої позиції. У нас існує лише одна вимога. Вимога і звернення до вас, шановні колеги. Дайте можливість працювати над тим, про що ми так багато говоримо. Зрештою, оприлюдніть свої домовленості. Врешті-решт, я переконаний, що фракції можуть працювати. Хай вожді домовляються про те, що треба ще поділити. Кому відійде Ощадний банк, кому відійде Ексімбанк, хто забере Одеський припортовий завод і як ви розділите країну до 2015 року і забезпечите стабільність, як на кладовищі. А ми повинні, зобов’язані працювати, і я прошу, шановні колеги, не робити перерву в роботі Верховної Ради України. Говорити про проблеми: чому до цього часу немає Державного бюджету? Першого грудня Державний бюджет має бути прийнятий. Чому взагалі немає розмови про Державний бюджет? Бо не хочуть його приймати, позаяк людям треба сказати непрості речі. Чому їм обіцяли, що жити буде краще, а тепер треба зіткнутися із реаліями, що вони будуть жити гірше? Чому людям казали, що держава про них подбає, а тепер вона кинула їх напризволяще? Ми повинні заслухати звіт Національного банку. Чому неконтрольовано гроші, виділені на рефінансування, передаються банкам? Під які відкати, під які програми, що це дасть Україні? Збереження банківської системи заради збереження приватного сектору – це занадто велика розкіш для України. Ми маємо дати відповідь на запитання і послухати тут звіт, що зроблено для ліквідації наслідків повені. Чому люди не отримали те, що декларовано з центру? Правильно, розікрали. Так треба, мабуть, суворо спитати за це. Ми повинні сказати людям, як їм за нинішньої ситуації прожити. Коли жінка, вчитель, отримує пенсію 600 гривень, а життя розпорядилося так, що вона залишилася одна у двокімнатній квартирі і їй за неї треба платити 550 гривень. Чому ми не розглянемо питання про житлово-комунальну сферу? Чому ми не приймемо рішення, щоб газ власного видобутку сьогодні пішов винятково на потреби житлово-комунальної сфери і за тою ціною, за якою видобувають газ із невеликим відсотком прибутку, який має отримувати той, хто господарює? Чому ці газові свердловини опинилися в приватних руках? Ми мусимо дати відповідь на запитання: як вижити батькам, діти яких тяжко хворіють на церебральний параліч у місті, скажімо, Фастові? А ми говоримо, хто за ким буде стояти і хто після кого буде обіймати посади. Тому наша пропозиція, шановне товариство, шановні народні депутати, зараз продовжити роботу і розглядати той антикризовий пакет законів, про який багато говорять і який ніхто у вічі не бачив. Я переконаний, ми повинні припинити розмови про технічний уряд, про технічного спікера, бо це буде означати, що ми погоджуємося на те, щоб Україна була технічна. Я переконаний, ми сьогодні як ніколи стоїмо перед загрозою того, що ми будемо говорити про Україну як державу, яка не відбулася. Народ прокляне всіх нас за такий сценарій. | |
| Переглядів: 537 | Додав: narodna | |
| Всього коментарів: 0 | |